|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Juu, 23 parheelian tunnistuksen pääongelmahan on sen 22 ylläsivuavan
matkimiskyky korkealla auringolla. Korkealla auringolla edes sen etäisyys
A:sta ei juurikaan ilman tarkahkoja mittailuja anna suuria aiheita
epäilyihin. 23ph:n ja 22ys:n muodoissa on simulaatioiden ja havaintojenkin
mukaan eroa lähinnä niiden päissä. 23ph:han on Parryn kanssa teoriassa
identtiset (jos kiteissä ei ole tilttiä ja rotaatiota) etäisyyttä
lukuunottamatta. 23ph on yleensä lyhyenläntä ja päistään suttaantunut
ilmestys, mutta tuo ei välttämättä ole kovinkaan varma tuntomerkki sillä
joskus näkee sen oloisia 22ys:kin.
Itse muistan tässä pari vuotta takaperin epäilleeni kovasti 23ph:aa kun
taivaalla napotti yksinäinen, lyhyehkö ylläsivuavan näköinen kaari
korkealla auringolla ja pitkään. Jossain välissä olin näkevinäni heikon
punerruksen pilvikuiduissa 22 allasivuavan kohdalla. Koska kyseinen
punerrus oli lähinnä uskon asia niin katsoin parhaaksi mitata kuvasta mikä
se halo oli. Se osoittautui tavan 22 ylläsivuavaksi... Eikä tuo ollut
ensimmäinen kerta.
Täälläpäin Suomea ainoa varma 23ph tänä kesänä on ollut sen 9.6. kovahkon
pyramidirutistuksen 23ph joka oli vieläpä ilahduttavan kirkas. Kyseisessä
näytelmässä pääosassa olivat 18 ja 23 asteen renkaat ja parheeliat sekä
heikosti 9 rengasta ja 9 alempi parheelia. Näytelmän 23ph oli "lyhyt nysä"
joka loppui aika jyrkästi typistyen sivuilla. Mutta näytelmän alussa
otetuissa ruuduissa 23ph jatkuu yllättävän pitkälle sivustoille muistuttaen
hyvin suuresti 22ys:aa.
Toinen asia on sitten kuinka usein surkean sivuavanäytelmän 23ph on
tulkittu Parryksi...
Jarmo
| Lähettäjä: Jorma Lameranta <Jorma.Lameranta_at_vyh.fi>
| Vastaanottaja: halo-l_at_ursa.fi
| Aihe: Re: [halo-l] Vs: [halo-l] Kirkas oli, mutta mikä?
| Päivä: 8. heinäkuuta 1999 8:20
|
| Hei!
| Minäkin näin eilen 7.7. klo 16.10 Helsingin Pasilassa melko kirkkaan ja
| värikkään ilmestyksen, jonka kirjasin sen enempää miettimättä 22
| ylläsivuavaksi. Halo näytti muodostuvan cirrus-haituvissa. 22- tai
| muista renkaista, allasivuavasta tai muistakaan halomuodoista ei näkynyt
| jälkeäkään. Tulkitsin kaaren 22 ylläsivuavaksi sen loivasti kaartuvan
| muodon perusteella. Etäisyys aurinkoon ei karkean arvioinnin perusteella
| herättänyt mitään epäilyksiä jostain muusta halomuodosta. Valitettavasti
| kamera ei ollut mukana, eikä ollut mahdollista jäädä ihailemaan ilmiötä
| sen pitempään.
| Jorma Lameranta
|