|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Hei Pitää esittäytyä kans Turku osoitteena ja taivaalle tulee katseltua niin
koneiden , kuin pilvien takia.
Itse käytän pyöröpolarisaatiota usein kun kuvaan taivasta tai kohteita
siellä antaa syvyyttä lisää kuviin.
Aikaisemmassa kamerassa oli http://digitarvike.fi/ hankittu suodin ja
toimiva oli nykyään kamerakaupasta hankittu HOJA ja laadultaan vaikuttavat
samanlaisilta.
5. elokuuta 2009 13:25 mikko happo <procyon01_ät_gmail.com> kirjoitti:
> Heips
>
> Mitä suotimia suosittelette pilvien kuvaamiseen? Tuo trombin
> kuvaamisen hankaluudet ja muutenkin liian harmaat tai liian
> kirkkaat/valkoiset kohteet muodostuvat välillä ongelmiksi. Kontrastia
> tarvitsisi lisää, jotta kuvat onnistuisivat paremmin.
> Pyöröpolarisaatio-suodin olisi mielessä ostaa. Ratkaiseeko se näitä
> ongelmia? UV-suodin ei ehkä riitä ainoana vaihtoehtona? Onko
> suotimissa isojakin eroja hinta-laatusuhteissa?
>
> Tämä osa-alue valokuvaamisessa on minulle täysin uusi ja mieluusti
> kuulisin asiaan perehtyneiden mielipiteitä.
>
> Saa suositella ihan suoraan "sopivaa merkkiä ja malliakin". Käyttämäni
> kamera on Nikon D40 ja optiikkana Nikonin omat putket, 52mm
> kierteellä.
>
> -Mikko
>
> --
> Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html***
> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
>
--
Mikko Lehto
--
Myrskybongareiden sdhkvpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|