|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Hei,
Kirjoitin joskus tammikuussa 2002 myrskybongareiden listalla
elektrofonisista äänistä ja palaan nyt ohimennen myrskyilmiöiden tarjoamiin
mysteereihin. Tällä kertaa ajattelin kirjoittaa lyhyesti pallosalamasta ja
kehittääkseni listan vuorovaikutteisuutta, ajattelin aloittaa muutamalla
kysymyksellä - onhan lista täynnä asiantuntemusta, josta itse saatan ehkä
vain haaveilla.
Olen yrittänyt hivenen metsästää viime vuosilta mielenkiintoisia
pallosalama-tapauksia, joissa olisi ollut mahdollisesti useampikin
havaitsija ja ilmiö olisi esimerkiksi vahingoittanut esineitä, eläimiä tai
ihmisiä, läpäissyt fyysisiä esteitä kuten ikkunoita tai sisältänyt muita
harvinaisia elementtejä. Itselläni on tiedossa pari tapausta, jotka löytyvät
myös suomalaisilta myrskybongaussivuilta, mutta luulisi että näitä olisi
tiedossa enemmänkin. Pallosalaman kaltaisia ilmiöitä väitetään nähdyn joskus
myös ilman ukkosta. Onkohan keskustelijoilla tietoa tällaisista tapauksista?
Olen kuullut, että Suomessa olisi jopa joitakin kuolemantapauksia
pallosalamoihin liittyen ja löysinkin 1800-luvun puolelta pari näiden
väitteiden kannalta mielenkiintoista lehtiartikkelia. Huhujen mukaan
1900-luvullakin on tällaisia tapahtumia sattunut ainakin yksi, mutta minulla
ei ole lainkaan tietoa tarkemmista tiedoista, enkä ole alkanut etsimään
sokkona näitä tietoja. Niinpä ajattelin kysyä, onko jollakulla täällä
tarkempia tietoja näistä väitetyistä kuolemantapauksista? Löytämäni
vanhemmat uutiset olen maininnut Suomen ufotutkijoiden keskustelufoorumilla,
jossa kerroin myös eräästä minulle ilmoitetusta "ufotapauksesta", josta
havaitsija sai otettua myös valokuvan. Tarkemmat tiedot tapauksesta kuvien
kera löytyvät tuolta linkin takaa muun keskustelun ohesta:
http://www.suomenufotutkijat.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=526
Ufoista puheen ollen, Briteissä viime vuonna julkaistun salaisen tutkimuksen
mukaan ufoiksi luokitellut valoilmiöt näyttävät olevan yhteydessä erilaisiin
sääilmiöihin sekä varsinkin tilanteisiin, jolloin ilmakehässä on suuri
sähköinen varaus kun puhutaan nimenomaan tapauksista, jotka eivät ole
jääneet selvittämättä tietojen puutteellisuuden tai epämääräisyyden vuoksi.
Omien havaintojeni perusteella noin puolet merkittävistä ufohavainnoista on
juuri erilaisia ilmakehän valoilmiöitä, tosin mukana on myös sellaisia,
joilla ei näyttäisi olevan selvää kytköstä vallitsevaan säätilaan. Näin
esimerkiksi Hessdalenissa. Se on joka tapauksessa käynyt minullekin
selväksi, että jotkut ufotutkijat luokittelevat melko ufoiksi sellaisiakin
tapauksia, joissa on todennäköisesti kyse vähän tunnetuista ilmiöistä kuten
pallosalamasta, koska eivät ole oikeasta luokituksesta "aivan varmoja". Se
toinen puoli on sitten teknologisia kohteita, jotka ovat ainakin CIA:n
julkaisemien tietojen ja tämän Brittiraportin mukaan selitettävissä
sotilasteknologialla kuten Aurora-lentokoneella. Suomen ilmatilassa
puolestaan Neuvostoliiton aktiviteetti on aiheuttanut mitä varmimmin
aikanaan runsaasti ufohavaintoja.
http://blogit.yle.fi/nyt_se_on_virallista_ufoja_ei_ole_olemassa
http://blogit.yle.fi/lentava_lautanen_on_loytynyt
J.P. Lassila
--
Myrskybongareiden sdhkvpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|