Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: visa.vartiainen_at_hidden_email_address.net
Päiväyksen mukaan: 13.08.2012



"Using AIM's Solar Occultation for Ice Experiment (SOFIE), we found that about 3% of each ice crystal in a noctilucent cloud is meteoritic."

Eikös tuossa aika selvästi sanota, että kiteiden _sisällöstä_ 3 % on meteoriperäistä? Mielestäni tuo osoittaa aika vahvasti siihen suuntaan, että meteoripöly toimii aika merkittävässä roolissa yöpilvien tiivistymisytiminä.

  • Visa V.

timo.nousiainen_at_helsinki.fi kirjoitti:
> Quoting "Veikko Mäkelä" <Veikko.Makela_at_ursa.fi>:
>
> Jep, ei tuossa kovin paljon uutta ole vuoden 1994 graduuni verrattuna
> (jonka muuten pitäisi löytyä Ursan kirjastosta jos jotakuta enemmän
> kiinnostaa. Lähinnä muutamia asioita joita silloin spekuloituun
> näytetään nyt näytetyn toteen (kuten meteoripölyn rooli).
>
> Sinänsä tyypillinen populaariartikkeli, jossa joku (toimittaja?) on
> vähän oikonut mutkia. Jos todetaan että 3% kiteistä sisältää
> meteoripölyä, ei sen pohjalta voi vielä sanoa että "the dust behind
> these clouds is space dust". Se kertoo ainostaan sen että sitäkin
> siellä on. Lopuista 97% ei sanota (tiedetä?) mitään. Voi olla muuta
> pölyä, voi olla ioni-indusoidun nukleaation seurausta, jne. Toki
> meteoripöly vaikuttaa muutenkin järkevimmältä oletukselta. Ja
> taustalla on varmasti muutakin todistusaineistoa, jota tässä jutussa
> ei vain käydä läpi.
>
> - Timo (kiireisenä työmatkalta)
>
> >> Nasan nettisivuilla hyvä artikkeli yöpilvien synnystä. Artikkelissa
> >> kerrotaan, että yöpilvien tärkein aiheuttaja on meteoripöly, jonka
> >> hiukkaset toimivat tiivistymisytiminä korkealla ilmakehässä. Tämä
> >> lienee epäilemättä totta. Lisäksi artikkelissa kerrotaan, että
> >> kasvihuonekaasu metaani voi päätyä korkealle yläilmakehään ja hajota
> >> siellä monimutkaisten reaktioiden kautta vedeksi tuoden vettä
> >> yläilmakehään. Näin ollen metaani siis myötävaikuttaisi yöpilvien
> >> muodostumiseen. Metaanin määrän lisääntyminen ilmakehässä on liitetty
> >> ilmaston lämpenemiseen, ja näin ollen siis yöpilvien esiintyminen ja
> >> niiden yleistyminen olisi linkittynyt ilmaston lämpenemiseen.
> >> Tässä linkki: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-
> >> nasa/2012/07aug_meteorsmoke/
> >
> > Ihan selkeä esitys. Mitenkähän paljon tuossa on uutta asiaa. Nousiaisen
> > Timo varmaan pystyisi kertomaan.
> >
> > Meteoripölyä on aiemminkin pidetty tiivistymisytimien lähteenä sekä
> > räjähdystyyppisistä tulivuorenpurkauksista stratosfääriin päässyttä
> > tuhkaa (joka aikaa myöten nousee mesopaussiin).
> >
> > Kasvuhuonekaasujen yhteydestä on spekuloitu pitkään ja on jopa esitetty,
> > että yöpilvet olisivat teollisen aikakauden tulosta, eikä yöpilviä oli
> > havaittu ennen 1800-lukua.
> >
> > -VeikkoM-
> >
> >
> > --
> > Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> > ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> > Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> > Listan www-arkisto:
> > http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
> >
>
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehýn valoilmiýiden jaoston sýhkýpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>

-- 




--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)