Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Olli Sälevä (ollisaleva_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 24.11.2010

Kiitos kaikille kommenteista.

Tuo Samyang on kyllä tiedossa, mutta ajattelin, että selviäisin yhden objektiivin hankkimisella. Nyt vaikuttaa siltä, että pitääkin hankkia kaksi. No, tuleepahan laukkuun täytettä.

Olli

> Date: Tue, 23 Nov 2010 22:37:32 +0200
> Subject: Re: [ilmakeha-l] Objektiivi halokuvaukseen.
> From: svnaavis_at_gmail.com
> To: ilmakeha-l_at_ursa.fi
>
> Omasta kokemuksesta ainakin suosittelisin juuri tuota Samyangin
> kalansilmää. Siinä on hinta-laatu-suhde kohdallaan, ja mahtuvat vähän
> laajemmatkin ilmiöt kennolle.
>
> 2010/11/23 Marko Myllyniemi <marko.myllyniemi_at_netikka.fi>:
> > 23.11.2010 21:57, Olli Sälevä kirjoitti:
> >>
> >> Diojen vaatiman tilantarpeen vuoksi päädyin jokin aika sitten hankkimaan
> >> digijärkkärin. Muuten entinen optiikka käy hyvin nykyisen kameran
> >> kanssa, mutta halokuvauksessa tarvittavan laajakulman menetin uuden
> >> kameran myötä, eli entinen 20mm on nyt 32mm.
> >>
> >> Harkinnassa on Sigma 10-20mm/3,5 tai Tokina 11-16mm/2,8. Onko kyseisistä
> >> putkista kokemusta ja onko jommassa kummassa jotain erityistä, jonka
> >> vuoksi halokuvaus ei oikein luonnistu? Suurin käyttö tulee olemaan aivan
> >> tavallinen yleiskuvaus, mutta halojakin pitää kuvata, kun niitä kohdalle
> >> sattuu. Onko muita varteenotettavia vaihtoehtoja?
> >
> > Toisen käden tietoon perustuen (yhdistyksen harrastusporukoista löytyy
> > molempia) Tokina on näistä vaihtoehdoista laadukkaampi ja kun siinä on
> > enemmän valovoimaakin, niin näistä kahdesta vaihtoehdosta kannattaa harkita
> > Tokinaa.
> >
> > Jos todella laaja-alaisia haloilmiöitä haluaa kuvata eikä käsitarkennus
> > haittaa, niin eräs vaihtoehto voisi olla Samyang MF 8/3,5
> > kalansilmäobjektiivi, joiden hinnat pyörii noin 250e tietämillä. Tämä tosin
> > ei ehkä välttämättä ole paras vaihtoehto yleiskuvaukseen (mutta kannattaa
> > katsoa Cyperphoton testikuvat ja tehdä sitten johtopäätökset:
> > http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=8mmC).
> >
> > --
> > T: MarkoM
> >
> >
> >
> > --
> > Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> > ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> > Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> > Listan www-arkisto:
> > http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
> >
>
>
>
> --
> Samuli Vuorinen
> svnaavis_at_gmail.com
> +35840-7790309
>
> --
> Halojaoston ja ilmakeh�n valoilmi�iden jaoston s�hk�postilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
                                                

--
Halojaoston ja ilmakehdn valoilmividen jaoston sdhkvpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)