|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
Sain päivitettyä kesäkuun yöpilvitilanteen ja vähän
heinäkuun alkuakin.
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/ilmakeha/havainnot/yopilvet2010.html
Katselkaa ja tarkastakaa. Puuttuuko jotain havaintoja,
onko vääriä linkkejä tai tietoja?
Muutaman listalle tulleen ilmoituksen lisätietoja vielä
utelen. Koettakaa saada päiväykset, kellonajat ja havaintopaikat
näkyville.
Noista indekseistä. Ne ovat havaintojen käsittelijän tapa
kuvata näytelmän voimakkuutta ja kirkkautta yhdellä luvulla.
Näiden raportoimisen tilanne kaipaisin oikeastaan mieluummin
kirkkauden vaihteluväliä (esim. 1-3) ja yöpilvialueen
reunojen lukuarvoa tai edes jonkinlaista kuvausta alueen
laajuudesta, jos lukuarvojen arvioiminen on vaikeaa.
Kirkkausindeksi I kertoo taulukossa sen yöpilvien kirkkaimman
kohdan kirkkauden, Se ei tietenkään yleiskuvaa anna, jonka
vuoksi laajemmat kirkkaushavainnot ovat hyödyllisiä.
Laajuusindeksi kuvaa yöpilvialueen ulottuvuutta, mutta ei
juurikaan sen sijaintia taivaalla (onko esim. itä- vai länsipainotteinen).
Mitä tuo sitten tarkoittaa? Olen ajatellut
arvot jotenkin näin:
W laajuus
1 vain muutama yksittäinen muoto
2 yöpilviä 1-2/8
3 yöpilviä 3-4/8, siis alle puolet taivaasta
4 yöpilviä 5-6/8
5 yöpilviä 7-8/8, lähes koko taivas
-VeikkoM-
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|