|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
Itselläni on tuo 100mm f2.8 makro-objektiivi myös (ei uusi L-versio vaan
se aiempi). Kyseessä on aivan erinomainen objektiivi piirroltaan. Ei ole
kauaakaan kun yksi perhe halusi kuvaamani makrokuvan seinälleen ja
koossa 120x80cm kuvan laatu ei ainakaan ollut objektiivista kiinni.
Kyseisellä objektiivillahan voi kuvata kätevästi kuuraa ja miksei
isoimpia lumihiutaleitakin. Kidekuvaukseen sillä ei oikein pääse, mutta
esimerkiksi tuulilasihaloissa olisi viime talvena pitänyt sitä kokeilla
jos olisi jotain käsitystä noiden kiteiden ulkonäöstä saanut. Sitä vain
oli ajatusmaailmaltaan niin kiinni mikroskoopissa silloin. Riikonen
yritti kuvausta paljelaitteella, mutta käviköhän siinä niin, että homma
ei onnistunut.
t. Jari
Marko Myllyniemi kirjoitti:
>> Juu, 100 mm makrolla. Etäisyyttä ehkä noin 40 senttiä (kennoon, eli ~20
>> cm vastavalosuojan reunaan). Tuossa on noin neljäsosa kuva-alasta, eli
>> kohtuullinen rajaus. Ötökkä itsessään oli aika iso, tuntosarvien
>> kärkiväli luokkaa 10 cm.
>
> Kiitos tiedoista, on vain jonkinlainen makro ollut ostoslistalla hyvän
> tovin, joten siksi asia kiinnosti...
>
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|