Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Anne Pöyhönen (anne.poyhonen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 10.01.2010


Äh, mun kohdalla maija ei edes hidastanut, vaikka heiluin hetki sitten ulkona neonoranssi takki yllä kolmijalkaa raahaten... :-)

Tuossa yhdeksän maissa Turusta Tampereelle ajaessa oli vastaantulevien autojen valoilla tuplakehät, heikosti värillisinä, samoin Tampereen eteläpuolella katuvaloilla. Ei pilareita.

Mun taidoilla keinovalokehät ei näköjään jää kennolle, mutta 2,5 cm pitkästä kidekasvustosta tuli räpsittyä todisteet. En muista nähneeni tämän pituista kidekuuraa puiden oksilla, autojen antenneissa ja ovien raoissa kovinkaan usein.

Mennen tullen Turkuun oli tänään täysi hernerokkasumu, jossa valkoinen maasto sulautui valkoiseen taivaaseen niin hienosti ettei edes liikennevaloja tai katuvaloja nähnyt ennen kuin oli lähes kohdalla. Siinä sumussa kehiä ei vielä näkynyt.

Mistä tällainen koko päivän kestävä tiheä sumu tulee -16 asteen pakkasella?? Ja mikä aiheuttaa sen, että kiteet kasvaavat vain yhdelle puolelle pyykkinarua, kaikissa naruissa samaan suuntaan, vaikka ei edes tuule?

Anne

Jukka Ruoskanen wrote:
> Tosiaan, revontulet olisi ollut viime yönä luonnollinen tulkinta
> satunnaiselle katsojalle taivaalla esiintyneistä pilareista ja
> diffuusista valohohteesta.
> Kuvatessani noita parhaita "revontulia" jouduin oikeastaan seisomaan
> puoliksi ajoradalla kamerajalustoineni, koska yksinkertaisesti muuta
> mahdollisuuta ei ollut. Kello oli noin 3 ja ohitse pyyhkäisikin sitten
> poliisiauto. Maija jarutti voimakkaasti, ja pysähtyi, mutta jatkoi
> sitten matkaa. En ilmeisesti saanut kylähullua vakavempaa luokitusta,
> eikä siis puuttumiskynnys ylittynyt.
>
> Jukka
>
> Veikko Mäkelä [Veikko.Makela_at_ursa.fi] kirjoitti:
>> > Pilarit olivat esim. viime yönä
>> > tavattoman hienoja
>>
>> Kuvistasi jotkut ovat häkellyttävän revontulimaisia. Ei
>> ihme, että näitä virhetunnistuksia tulee.
>> Kuvassa 6 katuvalaistus aiheuttaa mielenkiintoiset nauhat taivaalle.
>> Avaruus.fi-foorumilla oli vähän samanlaisesta ilmiöstä keskustelua,
>> toisin heikommasta:
>> http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5831.0
>>
>> -VeikkoM-
>>
>>
>>
>> --
>> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
>> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
>> Liittymiset ja eroamiset:
>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
>> Listan www-arkisto:
>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>>
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>
>

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)