ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Matias Takala (Matias.Takala_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 05.08.2009

• Seuraava viesti: Kukka Viitala: "[ilmakeha-l] Onnea!"
• Edellinen viesti: Veikko Mäkelä: "RE: [ilmakeha-l] Halohavainnot arkistoon"
• Kommentti viestiin: kankaro_at_hidden_email_address.net: "[ilmakeha-l] Halohavainnot arkistoon"
• Seuraava ketjussa: Sami Luoma-Pukkila: "Re: [ilmakeha-l] Halohavainnot arkistoon"

Syy miksi itse en käytä www.havainto.net:iä on yksinkertaisesti siinä, etten pidä siitä että joku sivusto uhkailee etusivullaan käyttäjiä rikosilmoituksilla. Luulen ymmärtäneeni kyllä uhkauksen perimmäisen tarkoituksen oikein (havaintojen luotettavuus ym. tekijät) mutta aika monta kertaa olen myös törmännyt saitteihin ja forumeihin, joilla on hyvinkin laveat määritelmät "väärinkäytökselle". Useilla forumilla voi käyttää myös nimimerkkiä, joten siinäkin mielessä rikosilmoitusuhkailut ovat melko yliampuvia. Asiat voi esittää neutraalimminkin mielestäni. En myöskään löydä sivuston käyttösääntöjä tai rekisteriselostetta, joten on aika rohkeaa vaatia käyttäjältä oman nimen käyttöä.

Tämä on sitten ihan oma subjektiivinen mielipiteeni, josta ei kannata kenenkään liikaa itseensä ottaa.

MT

On Wed, 5 Aug 2009 00:01:04 +0300 (EEST)   kankaro_at_nic.fi wrote:
> Itse olen käyttänyt jo monta vuotta Suomen ainoaa halohavaintojen
>arkistoa www.havainto.net. Siellä on myös useita alajaostoja mm.
>valaiseville yöpilville, revontulille, tähdenlennoille ja tekokuille.
>Harmi, ettei Ursa ole ollut kiinnostunut vastaavan käytöstä
>harrastajien hyväksi. Havainto.netistä kun saisi valmiit raportit
>tilastoja varten ja Ursa Minoriin julkaistavaksi.
>
> Olen kahtena vuotena kysynyt Ursalta sponsorointia halohuhtikuu
>projektille kirjan muodossa, mutta Ursalla ei ole ollut kiinnostusta
>tällaiseen toimintaan. Olen myös tarjonnut havainto.net arkistoa
>Ursan käyttöön, muttei asiasta ole herännyt mielenkiintoa. Tuntuu
>minusta oudolta, ettei Ursa edes tutkisi arkiston käyttöä omiin
>tarkoituksiinsa.
>
> Havaintotoiminta hiipuu, oikeita havaitsijoita on enää vain
>kourallinen Syynä on mielestäni havaitsijoiden opastamisen
>unohtaminen. Nykyään havaitsemiseksi riittää digikuvaaminen, mikä
>minusta köyhdyttää havaintotoimintaa edelleen, vaikkakin olisi
>loistava lisä oikean havainnon tueksi.
>
> Olen valmis omalta osaltani kehittämään arkistoa yhä paremmaksi,
>yhteisen suomalaisen havaintotoiminnan hyväksi.
>
> Olisiko kukaan kiinnostunut hankkeen puolesta? Vastaan väittäjiä
>tiedän olevan valmiiksi jo monta.
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
>ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset:
>http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto:
>http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

• Seuraava viesti: Kukka Viitala: "[ilmakeha-l] Onnea!"
• Edellinen viesti: Veikko Mäkelä: "RE: [ilmakeha-l] Halohavainnot arkistoon"
• Kommentti viestiin: kankaro_at_hidden_email_address.net: "[ilmakeha-l] Halohavainnot arkistoon"
• Seuraava ketjussa: Sami Luoma-Pukkila: "Re: [ilmakeha-l] Halohavainnot arkistoon"

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)