ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Peter von Bagh (peter.vonbagh_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 05.07.2009

• Seuraava viesti: Kari Nyman: "VS: [ilmakeha-l] Vulkaaninen auringonlasku?"
• Edellinen viesti: Jarkko Korhonen: "RE: [ilmakeha-l] Vulkaaninen auringonlasku?"
• Ehkä kommentti viestiin: Marja Wallin: "[ilmakeha-l] Vulkaaninen auringonlasku?"
• Seuraava ketjussa: Kari Nyman: "VS: [ilmakeha-l] Vulkaaninen auringonlasku?"
• Kommentoi: Kari Nyman: "VS: [ilmakeha-l] Vulkaaninen auringonlasku?"

Hei.
Tuo Jarkon kuvaama pilvi näkyi myös Porvoossa.Olin vähän kiireinen, enkä ehtinyt valokuvaamaan sitä, mutta katselin sitä hetkisen ja ihmettelin , että kylläpä yöpilvet alkavat aikaisin. Myöhemmin klo 23 jälkeen katsellessani taivasta paremmalla ajalla"yöpilvet" olivatkin kadonneet.

Peter

Jarkko Korhonen kirjoitti 05.07.2009 kello 09:58:
>
> Myön minä näin tämän 3./4.7.09 poikkeavan auringonlaskun ajaessani
> stadista Nokialle. Ihmettelin jo 21 jälkeen sinistä pilveä, joka näytti
> nimenomaan sinisen helmiäisen hohteelta. Tässä vaiheessa hermo ei
> kestänyt
> pysäyttää motarin levikkeelle katiskaa ja ottaa kuvaa. Mutta Akaan
> tienoilla oli kuvattava klo 22:36 (automaattivalotus, aurinko vielä
> horisontin yläpuolella)
>
> http://www.sunpoint.net/~jarkkoko/helmet/omituista1_030709.jpg
>
> Vielä selkeämmin ilmiö alkoi kummastuttaa ja kirvoitti uuteen kuvaukseen
> Toijalan ja Viialan välillä, josta oheinen kuva, joka hieman
> alivalotettu
> klo 22:56:
>
> http://www.sunpoint.net/~jarkkoko/helmet/omituista030709.jpg
>
> Tässä vaiheessa ilmeisesti auringon juuri laskettua ilmiö oli selkein.
> Talvella olisin varmaan vääntänyt helmiäispilvihavaintoa ja jos
> ajankohta
> olisi ollut vaikka klo 01.30, kesällä yökköshavaintoa. Eli tämä
> "vyöhyke"
> lienee sitä tuhkaa.
>
> Terv.
>
> Jarkko Korhonen
>
>
>
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

...................................................................

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

• Seuraava viesti: Kari Nyman: "VS: [ilmakeha-l] Vulkaaninen auringonlasku?"
• Edellinen viesti: Jarkko Korhonen: "RE: [ilmakeha-l] Vulkaaninen auringonlasku?"
• Ehkä kommentti viestiin: Marja Wallin: "[ilmakeha-l] Vulkaaninen auringonlasku?"
• Seuraava ketjussa: Kari Nyman: "VS: [ilmakeha-l] Vulkaaninen auringonlasku?"
• Kommentoi: Kari Nyman: "VS: [ilmakeha-l] Vulkaaninen auringonlasku?"

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)