|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
Timon viestiin alunperin luonnostelin tätä, mutta vastataan Markon viestiin.
Kern siis täydentää zeniitinympärisön kaaren ympyräksi. Kern sijoittuu
koko matkaltaan samalle korkeudelle horisontista kuin ZYK.
Markon kuvissa Kernin intensiteettijakauma puoltaa tosiaan yhden kiteen
läpi kulkevaa valoreittiä. Kertasironnan Kernissä on kirkkaammat
sektorit suurinpiirtein 120° sivuaurinkojen suunnissa kuten Mikkilän
kuvissakin vaikuttaa olevan. Lisäksi zykin ja Kernin yhtymäkohdassa
kertasironnan Kern on himmein, kuten Markon kuvissa. Toisin sanoen
Markon kuvaaman Kernin intensiteettijakauma vastaa heksagonaalisilla
laatakiteillä tehtyjä simulaatioita melkoisen hyvin. Edes kolmiolaatoja
ei tosiaan tarvitse käyttää.
Moninkertaisen sironnan simulaatiot antaa yleensä tasapaksun Kernin,
mutta kannattaa tiedostaa se että moninkertaisen sironnan
simulaatioissa on kehitettävää. Moninkertainen sironta on silti se
toinen varteenotettava Kernin kaaren syntyselitys. Kernin voi ajatella
paitsi zykin horisonttirenkaana (tai päinvastoin) jolloin nimenomaan
syntyy aika tasapaksu Kern. Tämän voisi melkein sulkea Sotkamon Kernin
kohdalta pois. Kernin voi kuitenkin ajatella olevan myös 120°
sivuauringon zyk (tai päinvastoin) jolloin intensiteettijakauma vastaa
paremmin yksinkertaisen sironnan Kerniä. Todellisuudessa nämä kaksi
valoreittiä olisivat luultavasti yhdessä aiheuttamassa ms-Kernin.
Vaikka moninkertaisen sironnan 44° saurit olivatkin Sotkamossa, niin
olisin Mikkilän Kernin tapauksessa kallistumassa kertasironnan
kannalle. Moninkertaisen sironnan Kern vaatii paksua (pystysuunnassa)
kidepilveä ja Sotkamon näytelmän kuvat eivät vihjaa mistään aivan
järjettömästä kidepilvestä, jollainen ehkä oli Saskatoonissa 1970.
Jarmo
> Kiitoksia nyt kaikille. Aika hektinen päivä on ollut. Mm huomisessa
> hesarissa on juttu.
> Monisironnasta ja muista kiteistä ajettiin monta simulaatiota läpi. Ja
> monisironta ei oikein ollut vahvoilla, Kern tulee ihan tavan laatoilla
> kunhan ne on tarpeeksi paksuja. Toki Monisironta tekee kernin. Kerni näkyy
> kuvissa täytenä ympyränä. Voi olla, että projektio vaikuttaa asiaan en ole
> ihan varma. Moilanen osaa sanoa paremmin asiaan.
>
> T:Marko Mikkilä
>
>
>> On Mon, 28 Jan 2008, Jukka Ruoskanen wrote:
>>
>> > Onnittelut täältäkin! Mainio saalis!
>>
>> Katselin sinä T+a:n kuvaa ja minusta näyttäisi siltä että kern ei ole ihan
>> ympyrä. Tietysti voi olla projektioon liittyvä asia. Jos todellakin ei ole
>> ympyrä, tämä mitä ilmeisimmin sulkee pois monisirontaselityksen, eikö?
>>
>>
>>
>> --
>> Timo Nousiainen
>> Division of Atmospheric Sciences and Geophysics
>> Department of Physics
>> P.O. Box 68
>> FI-00014 University of Helsinki
>> Finland
>>
>> Tel: +358 9 19151064
>> Fax: +358 9 19150860
>>
>>
>>
>> --
>> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
>> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html
> ***
>> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|