ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Veikko Makela (veikko.makela_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 06.01.2007

• Seuraava viesti: Emma Herranen: "RE: [ilmakeha-l] 22"
• Edellinen viesti: Lauri Kangas: "Re: [ilmakeha-l] 22"
• Kommentti viestiin: Lauri Kangas: "Re: [ilmakeha-l] 22"
• Seuraava ketjussa: Emma Herranen: "RE: [ilmakeha-l] 22"
• Kommentoi: Emma Herranen: "RE: [ilmakeha-l] 22"

Hesassakin, kuten näemmä muuallakin pk-seudulla näkyi 22r hyvin kehittyneenä. Taisi olla jotain 22as kehitystä myös, tai sitten oli vain paksumpi pilvi tuossa kohtaa. Katselin klo 2:n aikoihin.

> Tuosta Ruoskasen kuvasta kun kuu vähän nousisi vielä, voisi
> nähdä täyden 46r:n. Onkohan semmosta usein nähtykään?

Ei se minutsa mahdu olemaan täysi. Täysihän tarkoittaa 360°. Alapätkä jää esteiden takia puuttumaan. Jos Kuu olisikivunnut korkeammalla, kuten edellisiltana olisi ollut mahdollisuus, niin varmaan olisi näkynyt täytenä.

(60° leveysasteella: 5.1. Kuun korkeus 53°. 6.1. korkeus 49°)

-VeikkoM-

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

• Seuraava viesti: Emma Herranen: "RE: [ilmakeha-l] 22"
• Edellinen viesti: Lauri Kangas: "Re: [ilmakeha-l] 22"
• Kommentti viestiin: Lauri Kangas: "Re: [ilmakeha-l] 22"
• Seuraava ketjussa: Emma Herranen: "RE: [ilmakeha-l] 22"
• Kommentoi: Emma Herranen: "RE: [ilmakeha-l] 22"

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)