ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Timo Nousiainen (tpnousia_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 28.08.2006

• Seuraava viesti: J-P: "[ilmakeha-l] Spam: Mysky"
• Edellinen viesti: Veikko Makela: "RE: [ilmakeha-l] Spam: Muonion vääristynyt sateenkaari"
• Kommentti viestiin: Veikko Makela: "RE: [ilmakeha-l] Spam: Muonion vääristynyt sateenkaari"
• Seuraava ketjussa: J-P: "[ilmakeha-l] Spam: Mysky"
• Kommentoi: J-P: "[ilmakeha-l] Spam: Mysky"

On Sun, 27 Aug 2006, Veikko Makela wrote:

> > Vastaavasta efektistä on nähty kuvia ennenkin esim.
> > saksalaisilla, mutta tapaus oli ensimmäinen allekirjoittaneelle
> > ja niin myös Teemulle joka myös kuvasi ilmiön.
>
> Taitaa olla joku epävarma havainto Suomestakin. Tuosta
> kaaren siirroksesta tai kahdentumisestahan on välillä
> ollut juttua täälläkin. Oliko niin, että syyksi on
> arveltu pisaroisen paikoittaista litistymistä?

Tulee mieleen Petteri Heikkisen valokuva Kuopiosta 80-luvun puolen välin paikkeilta. Ko. kuvassa näkyy päällekkäin kaksi pääsateenkaarta jotka näyttävät konvergoituvan yhteen horisontissa. Kuva tulkittiin aikoinaan heijastussateenkaareksi, mutta olen aina pohtinut mistä se heijastus tulisi kun valonlähteiden pitäisi olla parin asteen päässä toisistaan ja aurinko ei ollut lähelläkään horisonttia. Myös litistyneiden pisaroiden tapauksessa kaaret voisi yhdentyä horisonttia kohden koska horisonttitasossa litistyneetkin pisarat ovat pallomaisia (mikäli eivät tipu kallellaan).

Toinen mahdollinen tekijä olisi taitekertoimen muuttuminen, mikä on todennäköisempää meren tuntumassa (liukenevat merisuola-aerosolit).

Sinällään mielenkiintoista jos pisaroiden litistyneisyys todella voi aiheuttaa tällaisia efektejä, se edellyttää että pisarat olisivat pääosin samalla tavalla litistyneitä, mikä taas edellyttäisi hyvin samankokoisia pisaroita. Jos tällaisia tilanteita todella esiintyy, tulee myös 90-luvun lopulla simuttelemani ns. 90-asteen sateenkaari mahdolliseksi... Harmi vain että se näkyisi noin 90 astetta auringon alapuolella eli maata vasten, tekee bongaamisen hieman haastavammaksi...

Tässä voisi olla ainesta Applied optics -jutuksi, jos meriaerosolin voi sulkea pois laskuista.

--
Timo Nousiainen
Division of Atmospheric Sciences
Department of Physical Sciences
P.O. Box 68
FI-00014 University of Helsinki
Finland

Tel: +358 9 19151064
Fax: +358 9 19150860



--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

• Seuraava viesti: J-P: "[ilmakeha-l] Spam: Mysky"
• Edellinen viesti: Veikko Makela: "RE: [ilmakeha-l] Spam: Muonion vääristynyt sateenkaari"
• Kommentti viestiin: Veikko Makela: "RE: [ilmakeha-l] Spam: Muonion vääristynyt sateenkaari"
• Seuraava ketjussa: J-P: "[ilmakeha-l] Spam: Mysky"
• Kommentoi: J-P: "[ilmakeha-l] Spam: Mysky"

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)