Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: martti.penttinen (martti.penttinen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 30.04.2006


Ehkä jollakin on ollut väärä käsitys siitä, että pinoaminen olisi väärin. Että olisin sitä vastaan. Ei ole siitä kysymys. Jukka ilmaisee asian ,että kysymyksessä on "tiede". Mikä on tämä niin sanottu tiede. Se on vain ihmisten keksimä määritelmä, jonka suojaan aina paetaan, kun halutaan tuoda esiin asia joka on mennyt yli "hilseen". On vain kysymys siitä kuinka voitte hallita - niin kuin joku esittänyt - että ottavat 800 kuvaa ja pinoavat ne! Kysyn vain? onko teillä sellaiset tosi hyvät jalustat että voitte seurata aurinkoa, ettei se siirtyisi kuvaus aikana pois kameran kuvauskentän keskustasta. Kuinka te sen hallitsette? Jos kuvaat nuo edellä mainitut kuvamäärät. Käyttäen pelkästään Ojalan laskuoppia saadaan - jos aikaa on kulunut esm. yhteen kuvaan 1 sekunti, niin kulunnut aika on 800*1=800 sekunttia, eli yli 13 minuuttia. Joka on vain teoreettinen mahdollisuus. Mitä se on todellisesti? Jos otetaan huomioon kameran laukaisuviive+tallennus aika. Riipuen siitä mikä on tallennus muoto. Joka on yhteen laskettuna lähempänä 10-20 sekunttia. Raw muodossa vielä enempi. Miten silloin aurinko(tai kuu) pysyy kameran keskiössä? Itse olen yrittänyt kuvata haloja, joita olisin halunut pinota ja etsiä niistä kuvista olisiko niissä jotakin muutakin näkyvissä, jota en ole havainnut. Käytössäni on vain tavallinen jalusta. Enkä ole onnistunut saamaan kuin 2 - 5 kuvaa kun taas pitää keskittää kamera uudelleen. Niidenkin pinoamisessa on ongelmia. Onko minun tekniikassa vika vai missä?
Toinen asia joka minua hämää, on tuo sharppaus, jossa myös menetetään informatiota kuvasta.Tosi siihen myös sitä lisätään, joka ei siihen kuulu. Joskin joku väittä päinvastaista. Kuitenkin asia on käytännössä todettu näin tapahtuu. Ihan normaalissa valokuvauksessakin. Onko ainoa oikea tapa, että silloin kun etsitään kuvista jotakin. Ainoa tapa, että pinotaan ja unsharpataan? Eikö silloin tule mieleen "pinoamis+usm" syndrooma?!!

MP Virrat 

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)