Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Jenni Elina Holopainen (hopsis_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 21.04.2006


Jep, ajattelin juuri tiivistymisytimiä. Katselin viimevuonna dokkarin supersalamoinnista, ja taisin tehdä siitä referaatin myrskybongareiden puolelle. Siinä oli juttua siitä, kuinka suurkaupunkien pienhiukkaset keräävät olosuhteet optimaalisiksi salamaa ajatellen. Viimevuonna tein yhden uutisen Ilmatieteenlaitoksen tutkijan tutkimuksesta, missä oltiin saatu todisteita aerosolihiukkasten vaikutuksista säähän. Laskin yksi plus yksi ja sain 37. Ymmärrän toki, että pieni tekijä on pieni tekijä, ja sääilmiö on melko suurehko ilmiö, mutta...tulipa vaan mieleeni. Olisihan se aika poppaa, kun tekisi kunnon notskin ja saisi infernaaliset salamat kulkemaan luotua väylää.

*Hölmö ilme naamalla unelmoi katsellen kattoon, kuvittelee ne salamat ja kuumana käyvän kameran käsille*

~J

>From: Jarkko Korhonen <jarkkoko_at_yahoo.com>

>Tylsä hetki työmaalla käytettäköön kommentointiin!
>
>
> > Mittees, kertokaahan viisaammat tyhmemmälle (eli
> > siis ameebasta lähtien voi
> > kuka vaan kommentoida) voisiko mahdollisesti
> > risukasojen polttaminen
> > aiheuttaa pilviä taivaalle, jotka muuttaisi sään
> > synkäksi? Ajattelin niitä
> > aerosolihiukkasia, ne kun vaikuttavat ilmastoon. Jos
> > vaikka ukkosrintaman
> > lähestyessä polttaisi kauheaa kasaa risuja,
> > houkuttelisiko se ukkospilveä
>
>Enpä usko, että nuotion tai edes tulipalon
>hiukkaspäästöt synnyttäisivät/houkuttelisivat pilviä
>ainakaan sillä metodilla, että tarjoaisivat
>tiivistymisytimiä pilven muodostumiselle.
>Ymmärtääkseni ilmassa on muutenkin niin paljon
>pienhiukkasta mikroskooppisista suolakiteistä alkaen,
>että tiivistymisytimiä on tarpeeksi ja pilvet
>muodostuvat jos ovat muodostuakseen. Jos nyt oikein
>ymmärsin, mitä asialla haettiin takaa :)
>
>Mulla olis ollut pari kuvaa kyllä hienoista
>"höyryveturimaisista" nuotiopilvistä
>(savun-vesihörynsekaista pössyttelyä), parhaat pilvet
>saa kun heittää roihuavaan risukasaan isot määrät
>tuoreita havuja!
>
> J. Korhonen
> aurinkoinen Turku

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)