|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
> Minulla on dioja talvelta 1991-92 jossa tuo ruskea rengas ja
> sen muoto näkyy selvästi. Suoraan päin Aurinkoa kuvaaminen on
> yhdenlaista hulluutta.
> Muistaakseni Jari Piikki kuvasi ilmiötä menestyksekkäästi?
> Tuon ajan Ursan Minoreissa taisi olla myös piirroshavaintoja
> ja juttuja aiheesta. En voi tarkistaa kun omat lehdet ovat
> 200 km päässä arkistoituna.
> Auringon vastapisteen puoleisesta renkaasta muistelisin
> hämärästi että siitä keskusteltiin ja siitä oltiin tietoisia,
> mutta nyt en kyllä muista havaitsiko sitä kukaan varmuudella.
> Suomessahan kävi niin, että sydäntalvella Auringon ollessa
> vain matalalla tuo levinnyt alaosa oli havaittavissa ikään
> kuin olosuhteiden pakosta.
Bishopin rengas oli se ilmiö, joka mielestäni pisimpään
oli näkyvissä Pinatubon jälkeen (kun sitä lopulta opittiin
katsomaan). Ilmiöstä saatiin niin visuaalihavaintoja
kuin valokuviakin. Jari kuvasi renkaan myös Kuulla.
Siihen vaadittiin vähän pitempi valotus ja muistaakseni
visuaalisesti Kuun Bishopia ei nähty.
En muista minäkään, olisiko "vasta-Bishopia" nähty.
Täytyisi tutkia tosiaan vanhoja lehtiä. Vuosina 1991-
1995 esiintyi Värit ja valot -palstalla runsaastikin
tulivuori-ilmiöiden havaintoja..
Luulen, että lopultakin talvi 1991/92 ei olisi ollut
ainoa mahdollisuus tuon näkemiseen, koska Bishopit
ovat edelleen aina selviä seuraavana keväänä ja kesänä.
-VeikkoM-
|