Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Timo Nousiainen (tpnousia_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 13.10.1997


J Marko Pekkola: "Re: pilvien havaitseminen" (Oct 12, 14:19):

>
> Siksi koska kyseinen jarjestelma ei pohjaudu tyyppikuviin, vaan ko.
> on legaalistyyppisesti maaritelmiin ja erotussaantoihin perustuva
> jarjestelma. Pilvityyppeja ja niiden luokittelua on mahdoton osata
> ellei osaa joko osaa ulkoa eri pilvityyppien erotussaantoja ja
> maaritelmia tai sitten jatkuvasti tarkista niita kirjasta.

Olet paljolti oikeassa, mutta painottaisin kuitenkin etta pilvet edustavat eraanlaista jatkumoa, johon on tehty keinotekoiset rajat. Tyyppiesimerkki on cc-ac-sc, jossa pilvet ovat morfologisesti hyvin samankaltaisia ja syntymekanismi samoin, ja ero pilvien valille vedetaan lahinna kennojen koosta.

>
> On yleinen vaarinkasitys etta taivaalla on paljon eri pilvityyppien
> valimuotoja, jotka ovat vain vastuussa virheista.

Eivat toki vain, mutta myos.

> Toisinkuin useimpia ilmioita joita havaitsemme pilvien luokittelua
> ei hallitse itsenaisesti olem. olevien fysikaalisten olioiden kaltainen
> fenomenologinen maailmankuva, vaan jarjestelman saantojen itsensa
> produsoima lahes puhtaasti oikeustieteellinen maailmanjarjestys,
> jossa saannot itse maarittelevat itsensa asian samanaikaiseksi jumalaksi
> ja hallitsijaksi. Se onko tama jarkevaa on eri asia. Yritan havainnol-
> listaa asiaa: havaitsemme auringon vieressa kirkkaita, tietyn
> varisia elliptisia renkaan nakoisia juttuja ja voimme hyvin kysya:
> ovatkohan nama ellipsitkin haloja? Pilvityyppien maailmassa emme voi tehda
> jollekin tummalle, reikaiselle peitteelle samoin ja kysya "onkohan tamakin
> stratocumulus?"vaan meille on valmiiksi annettu mitattavat kriteerit miten
> itse erottaa ko. luokka kaikkiin muihin pilvisukuihin nahden.
>

Olenkin aina silloin talloin urputtanut (lahinna Paavolle) siita, etta minusta pilviluokitus on vahan holmo. En ole kylla kovasti yrittanyt keksia parempaakaan... :-)

  • Timo
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä