|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Jämsän seudulla tiivistysytimiä pukkaa taivaalle Himosen 150 lumitykin lisäksi pari suurta paperitehdasta. Toisaalta pitkä sula jäätymäisillään oleva järvenselkäkin tuottaa paljon jääsumua, juuri vähän kauempana itse järvestä. Luulisin, että Lahden jääsumut olivat peräisin Päijänteestä. Lahtihan sijaitsee Päijänteen eteläpäässä ja tuuli kävi sopivasti pohjoisen suunnalta.
arto
-----Original Message-----
From: owner-halo-l_at_ursa.fi [mailto:owner-halo-l_at_ursa.fi] On Behalf Of Jarmo Moilanen
Sent: 23. joulukuuta 2005 15:44
To: halo-l_at_ursa.fi
Subject: [halo-l] Re: RE: [halo-l] Re: [halo-l] Re: [halo-l] Jämsän kuvat
Moi,
Olen itse huomannut, että avovesi on aika huono jääkidepilvien synnyttäjä. Nimimerkillä joka päivä Oulujoen niskan sulan yli töihin... Parasta mitä tuo Oulujoki on saanut aikaa on ollut sumukaari pakkasella (olisko ollut jotain -20C, en muista äkkiseltään). Joskus näkyy jotain, mutta hyvin harvoin kunnon haloja. Ehkä pitäisi seurata huuruja kauemmaksi?
Olen ajatellut "vian" olevan siinä, että avovedestä tulee vesihöyryä, mutta siinä ei välttämättä ole tiivistymisytimiä jotka antaisivat sysäyksen jääkidekasvulle.
Täällä Vaalassa näkyvät harvat jääsumuhalot ovat ilmeisesti useimmiten (ei aina) peräisin Oulun tehtaansavuista. Matkaa on linnuntietä noin 90 km.
Jarmo
> Nuo Vaherin kiteet olivat todennäköisesti enimmäkseen
> 'luonnollisia', sillä
> sula Päijänne oli lähempänä kun laskettelurinne. Varmaksi en osaa sanoa,
> tuuli oli kyllä suurinpiirtein Himokselta päin.
>
> arto
>
> -----Original Message-----
> From: owner-halo-l_at_ursa.fi [mailto:owner-halo-l_at_ursa.fi] On Behalf
> Of Jarmo
> Moilanen
> Sent: 23. joulukuuta 2005 11:54
> To: halo-l_at_ursa.fi
> Subject: [halo-l] Re: [halo-l] Re: [halo-l] Jämsän kuvat
>
> Moi,
>
> Kyllä. Tuon efektin voin nähdä täysin luonnonhalonäytelmässäkin. Ei
> se ole
> ihmistoiminnan synnyttämien näytelmien erioikeus.
>
> Näihin liitty erikoinen efekti. Tuon "välkkyvä kidepuuro efektin"
> voi nähdä
> teoriassa kaikkien halojen kohdalla, mutta eräiden halojen tapauksessa
> valoreitin synnyttämän valopisteen pinta-ala on niin pieni että
> efekti ei
> juurikaan näy. Esim. 46 sivuavat kaaret pystyy harvoin näkemään maastoa
> vasten, koska valo tulee niin pienestä pisteestä ettei ihmissilmän
> "resoluutio" riitä sitä kunnolla havaitsemaan. Vasta kun kiteitä on
> tarpeeksi eli kun nähdään tarpeeksi pitkästi tarpeeksi tiheän kidepilven
> läpi halo ilmestyy näkyviin.
>
> Kidepilven tiheys ja kiteiden koko sanelee usein sen miten hyvin näitä
> todellisia lähihaloja pääsee näkemään.
>
> Jarmo
>
>
> > Onko tuo kiteiden näkyminen sivuauringon poikki mennessä vain
> > tykkilumesta tuleva efekti vai voiko sellaista havaita täysin
> > luonnonoloissa muodostuneessa saurissa jos olosuhteet riittää?
> >
> > Lahdessakin näkyi eilen vähän vastaavalla tavalla tuollaista kiteiden
> > liikettä, ei kylläkään noin selkesti. Hieno video.
> >
> > Marja W.
> >
> >
> > --
> > Valo siellä tunnelin päässä on vain juna
> >
>
>
> ...................................................................
> Luukku Plus paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista.
> Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku
>
>
...................................................................
Luukku Plus paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista.
Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku
|