Ursa   Viestintä   Listat   halo-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

halo-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: J Marko Pekkola (jmpekkol_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 14.10.1997


Hei vaan kollegat,

Aluksi lausuisin kiitokset mahtavan runsaasta ja yksityiskohtaisesta  palautteesta & kritiikista halo-TV-ohjelmaamme koskien  itseltäni, Jari Mäkisen puolesta ja yleisradion prisman puolesta. Tarkemmin ilmaistuna kiitos menee eritoten seuraaville  viestin väsänneille asiantunteville tahoille (siinä järjestyksessä  kuin palaute saapui);

Reima Eresmaa
Veikko Mäkelä
Arto Oksanen
Teemu Öhman
Suvi Syrjä
Timo Kinnunen
Jarmo Moilanen
Mika Sillanpää
Jarkko Korhonen
Pauliina Uusitalo
Timo Leponiemi
Ossi Pasanen
Eero Savolainen

Prismassa paketti on otettu suurella & aidolla kiinnostuksella vastaan. Mukana oli muutamia ideoita jotka näillä näkymin toteutetaan  Englanninkielisen version tekemisessä. Hirvittävän suuriin mullistukseen meillä ei ole tuotantorahaa. Nykyinen TVohjelma  tuli yhdeksi prisman kautta aikojen kalleimmaksi tuotannoksi.  Sen budjetti paisui well over 100 000 mk.

Taustasta sen verran, että ratkaisevalla leikkausviikolla meiltä  peruuntui 3 täyttä leikkauspäivää (3 x 8 tuntia) YLEn leikkaajien  sairastelun, lastenhoidon ja hammaslääkäriaikojen takia. Neljäntenä päivänä näiden peruuntumisten jälkeen (ensimmäisen nk. paniikkiajan ollessa menossa) kahden tunnin työskentelyn jälkeen leikkaajamme ilmoitti yhtäkkiä, että hänen(kin) täytyy nyt mennä hammaslääkäriin. XXXXXXXXXXsen onnekkaasti ja jokseenkin  sangen maailmanennätyksellisen ironisesti saimme kuitenkin tuon yhden työskentelypäivän leikkauksessa sittenkin, sillä leikkaajamme  hammaslääkäri (lue YLEn hammaslääkäri) oli itse sairastunut  ja poissa.

Animaatioista sen verran (useita teistä on hämmästyttänyt mm. zeniitinympäristönkaaren käsittämätön ilmaantuminen TV-ruutuun täydeksi ympyräksi piirrettynä), että tilasimme animaatiot hyvissä  ajoin viime kesäkuussa YLE:n animaatio-osastolta ja osa animaatioista  (mm. se all-sky globe sekoilu) saapui 2 päivää deadline: n jälkeen, kun Jari oli jo Guyanassa Etelä-Amerikassa ja minä olin Rautalammilla.

Leikkausaikojen romahtamisen takia ja etukäteen sovittujen matko-
jen takia päivää ennen ohjelman ulostuloa siitä puuttui vielä mu-
siikki ja Jarilla ja minulla ei ollut enää mahdollisuutta vaikut-
taa siihen käsittämättömään sillisalaattivingahteluun, jonka sit-
temmin muuan taho siihen viime hetkellä iski (paikoitellen "musiikki"  menee pahasti puheen päälle). Sama koskee monia kuvavalintoja, joita ulkop. ohjaaja joutui läiskimään mustien aukkojen päälle. Leikkausstudioajat olivat kaikki yksink. loppuunvaratut siinä vaiheessa  kun me molemmat (Jari ja minä) olimme vielä Helsingissä.

Ellipsien nimistä (Hissink / Schlesinger) sen verran, että kyseessä  ei ole mikään uusi linjanmuutos vaan vain se, että kukaan ei etukäteen arvannut mitä voi seurata siitä, että Juhana Hakumäki, joka oli yksi haastateltavistamme, oli ollut aktiivihalokentältä  poissa noin viitisen vuotta. Kesken hänen parhaan haastattelukohtansa  Juhana täräytti ilmoille termin Hissinkin halo näkemästään  ellipsistä ja tästä syystä meidän piti sitten selittää se juonnossa. Nykyään kun Penttisen kidenäytteen jälkeen ellipsit ovat jälleen osoittautumassa aitokulmallisiksi, itsenäisiksi ilmiöiksi, niin tämä ei ole niin paha asia. Kuitenkaan toistaiseksi (on mahdollista  ettei myöhemminkään) emme kykene vielä erottelemaan havaittuja ellipsejä toisistaan siten että voisimme niitä VARMUUDELLA alkaa tunnistaa  itsenäisiksi haloiksi tyyliin: Hissinkin halo, Schlesingerin halo, mahd. useita suomal. löytämiä, jne.

Kritiikissä oli muutamia kohtia jossa mielipiteenne menivät ristiin. Siperian osuutta koskien sitä sekä kehuttiin (3), että toivottiin vähennettäväksi  (1). Sassenin osuutta koskien sitä sekä kehuttiin (2), että sanottiin tarpeettomaksi(1). Historiaosuutta koskien sitä sekä kehuttiin (3), että sanottiin liiallisen pitkäksi (2) tai tarpeettomaksi (1).

No niin sitten kehuihin. En esitä niistä mitään yhteenvetoa tässä, mutta totean vain että palautteenne oli valtaosaltaan positiivista ja sitä oli tietysti kiva lukea. Kiitos paljon.

Parhain terveisin, Marko