|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Terveeks.
Mitaan AAARRGGHH!-maista ei ole taalla pain tana paivana nakynyt, tosin
aamupaiva meni aika pitkalti punkan pohjalla potkotellessa
kuunpimennyksesta ja edeltaneesta tahtinaytoksesta toipuessani. Oliko
siella matinkylalaisella parkkipaikalla useammankin sorttisia Lowitzeja
havaittavissa?
Jarkko Korhonen tuossa jo mainitsikin 22.-23.3. aamupuolella yota Oulussa
mukavasti nakyneesta ellipsista. Se oli meikalaiselle ensimmainen ellipsi,
ja olisin todennakoisesti tamankin missannut, ellei em. herra olisi yhden
jalkeen tullut ovikelloani soittelemaan. Ellipsitavaraahan oli
liikenteessa jo paivalla, kun Jarmo poimi taas vaihteeksi soikion
taivaalta. Yoellipsi oli kuulemma Oulunsalossa ollut lyhytikainen ja
melkoisen himmo, mutta noin 12 km pohjoisempana ellipsi oli parhaimmillaan
kirkas ja teravapiirteinen, pystysateeltaan noin viisiasteinen muikula.
Sen olisi varmasti ns. tavallinen pulliainenkin huomannut, jos vaan olisi
sinnepain vilkaissut. Minakin paasin ellipsia yhteensa puolisen tuntia
ihastelemaan, joten siina jai aikaa yrittaa tehda hieman jarkevampia
havaintojakin. Muutama jaakide nakyi kelmeassa kuunvalossa vilahtelevan,
joten replikointia yritin, mutta pikaisen lasien lapikaynnin mukaan
yksikaan niista erittain harvoista kiteista ei laseille paatynyt. Se ei
kuitenkaan ilmeisesti ollut hirvea menetys, silla en mitenkaan suostu
uskomaan, etta niilla mitaan ihmeempaa tekemista ellipsin synnyn kanssa
oli. Jarmo tosin mainitsi katselleensa kaiketi ellipsin aikoihin
Oulunsalosta Ouluun pain, ja nahneensa joistakin kaupungin valoista
keinovalopilareita, jotka eivat maanpinnan tasolla syntyneet.
Kuvaustakin yritin, ja olisinkin polttanut filmia melkoisen
suruttomasti, jos vaan kamerani olisi suostunut yhteistyohon.
Oikeanoloisista valotusajoista minulla ei ollut aavistustakaan, joten en
usko, etta parissa ensimmaisessa ruudussa, jotka suljin antoi valottaa
aikomuksieni mukaan, mitaan jarkevaa nakyy. Ellipsin polarisaatiotakin
tuli filtterilla ihmeteltya. Havainto oli varsin samanmoinen Eresmaan
havainnon kanssa, silla minkaanmoista vaikutusta en suodattimen
pyorittelylla huomannut olevan. Polarisaatiokuvaparejakin yritin ottaa,
mutta em. syysta kuvatukset eivat erityisen kiinnostavia liene.
Jarmo nakojaan juuri hetki sitten kommentoi havaintojaan, mutta enpa
viitsi enaa mulkata kirjoituksiani, joten tulkoon ne nyt sitten kahdesti
mainittua.
Jaasumu, ainakaan maanpintainen, ei siis ellipsia ilmeisestikaan
synnyttanyt. Mieluiten tarjoaisin kiteiden olosijaksi cirrostratus
nebulosusta. Varsinaiset altocumulukset, joita taivaalla pyori, eivat
ellipsia myoskaan aiheuttaneet, silla ne aivan selvasti jattivat ellipsin
taakseen. Ac:sta kai voi lentaa pienta tohkaa melkoisen kauas, mutta
viimeisen himmaen ellipsivilahduksen aikaan taivas, ainakin ellipsin
seutu, oli muistaakseni hyvinkin altocumulusvapaa.
Teemu Öhman
|