halo-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Teemu Ohman (tohman_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 24.03.2005

• Seuraava viesti: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Re: [halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"
• Edellinen viesti: Marko Pekkola: "[halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"
• Kommentti viestiin: Marko Pekkola: "[halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"
• Seuraava ketjussa: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Re: [halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"

Terve immeiset.

Vilkaisin. Ahistaa. Mutta onneksi ei sentään ole koskaan ollut pipo, ainakaan kovin pitkää aikaa, liian kireä. Kaikesta ihmiset jaksavatkin vetää palkokasvia hengityselimiinsä. Ehkä olen pikkaisen yksinkertainen, mutta jos T+A (erinomainen lehti, uusi ulkoasu kaikkinensa parempi kuin vanha, yms. rehellisiä kehuja) sisältää joka numerossaan verrattain monta kymmentä sivua hyvää asiaa, jonka pahimmatkin puristit laskenevat tähtitieteeksi, ja sitten siellä on pari hassua kuvaa ilmakehän valoista, ja jos hyvin käy, parissa numerossa vuosittain joku kahden-kolmen sivun juttu aiheesta, niin minusta tuota ei ainakaan ilman Fourier-muunnosta, osittaisderivaattaa ja muutamaa hämärää integraalia voi laskea niin, että ilmakehäasia saisi liikaa tilaa. Ja eivätkös Ursan säännötkin mainitse jotain sellaista kuin "tähtitiede ja sen lähitieteet"? Siitä vaan vääntämään ehdotusta sääntömuutokseksi ensi vuoden vuosikokoukselle, ellei kelpaa.

Jospa ajatus menee niin, että kun Ursa on liki 30 vuotta sitten tehnyt sen virheen(?), että otti helmoihinsa päiväsaikaankin silmänsä auki pitävät ihmiset, niin on jo korkea aika päästä tästä haitta-aineksesta eroon. Samalla logiikalla geodeetteja olisi pitänyt estää kirjoittelemasta juttujaan Ursan kirjoihin viimeistään 50-luvulla. Ja Ursan/T+A:n pitäisi ehdottaa Sky & Telescopelle, etteivät hekään saa julkaista ilmakehäkuvia omalla lukijoiden kuvapalstallaan.

No joo. Voimia Markolle & hyvää mämmiä kaikille.

        Teemu

On Thu, 24 Mar 2005, Marko Pekkola wrote:

>
> Hei vaan!
>
> Vilkaiskaapa:
>
> http://www.astronetti.com/foorumi/viewtopic.php?t=491
>
> Viimeisin puheenaihe (tältä päivältä) käsittelee valoilmiöiden liikaa osuutta
> T+a:ssa. Pitäisi keskittyä olennaiseen ja halot ym. pois (jne).
>
> Viimeksi mm. tällä foorumilla (esimerkiksi täällä halo-l:ssä) olen useampaan
> otteeseen joutunut puolestelemaan sitä että T+a:ssa pitäisi olla runsaasti
> perinteistä tähtiharrastusta, deep sky:ta jne, eikä esim. haloja saisi olla
> liikaa.
>
> Nyt taas aktiivitähtiharrastajien foorumilla joudun puolustelemaan sitä että
> lehdessä on myös runsaasti valoilmiöitä.
>
> Tämä kuvastaa todella hyvin sitä taiteilua eri mielipiteiden välillä, mitä
> lehdenteko myös arkielämässä on.
>
> Ei ole helppoa elämä ei. No mutta toisaalta; hautuumailla on runsaasti ihmisiä
> joilla ei ole ongelmia laisinkaan! Joten on erittäin kiva olla
> näittenkin "ongelmien" keskellä. :) T+a:ta on hauskaa tehdä ja toivottavasti
> siitä on iloa kaikille, sekä perinteisen tähtiharrastuksen edustajille että
> valoilmiöihin - tavalla tai toisella - ihastuneille.
>
> Parhain terveisin, ja Hyvää Tasapuolista Pääsiäistä kaikille!
>
> Marko
>

                                   _                         _
M.Sc. Teemu Öhman          _______/ \    IMPACT CRATERS!    / \_______
Department of Geosciences            \         __          /
Division of Geology                   \_______/  \________/

e-mail: teemu.ohman_at_oulu.fi 	or              tohman_at_sun3.oulu.fi
phone: +358-8-553 1404 	 	or              +358-40-566 7143

• Seuraava viesti: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Re: [halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"
• Edellinen viesti: Marko Pekkola: "[halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"
• Kommentti viestiin: Marko Pekkola: "[halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"
• Seuraava ketjussa: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Re: [halo-l] Valoilmiöt pois T+a:sta"