|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
> Yksi vaihtoehto olisi tietysti se, että havaintoa voisi korjata
> lisäämällä uuden raporttisivun. Kun havaitsija haluaa korjata
> raporttia, lisää havaitsija vain uuden raporttisivu kyseiseen
> havaintoon, johon ilmestyy vanhan raportin tiedot
> "esitäytettyinä".
En näe kauhean suurena ongelma, että tulkintoja nähdyistä
halomuodoista muutetaan eikä niistä jää kauheasti alkuperäisiä
merkintöjä. Huomattavasti tärkeämpä pidän, että havaintoon
liittyvä havaintokertomus. piirrokset ja mahdolliset kuvat
säilyvät, sillä niistähän yleensä tutkitaan mahdollisesti
mielenkiintoisia asioita, kun jotain uutta halorintamalla
paljastuu. Tuskin muotojen tulkinnalla on suurta merkitystä,
kuinka se on tehty.
Tästä nähdään kuvien ja kyllä paremman puutteessa myös piirrosten
merkitys ja hyvien sanallisten kuvausten myös. Sähköisen
raportointi ei tosiaankaan saisi johtaa dokumnetoinnin
pintapuolistumiseen.. Toisaalta digikamera aika jyrää ja
mahdollisuudet kuvamateriaalin saamiseen helpottuvat.
Näkisin, että kantaan voisi tehdä erillisen osion käsittelijän
muistiinpanoja varten. Eli jos jotain merkittävästi muutetaan,
tulisi näistä käsittelijän tehdä kirjaukset, jotta alkuperäisinformaatio
säilyy.
|