Ursa   Viestintä   Listat   halo-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

halo-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Petteri Kankaro (Petteri.Kankaro_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 27.03.2003


> Mutta se tosiasia pitää, että jos kuvassa ei näy haloa ei sitä siellä
> taivaallakaan ollut kuvan oton aikaan. Vaikka ihmissilmän dynamiikka on
> valovuosia edellä filmejä, ei se tarkoita todellakaan sitä että ihmissilmä
> näkee enemmän kuin filmi. Ihmissilmä sopeutuu olosuhteisiin ja
> valaistusolosuhteisiin erittäin hyvin, mutta se ei kykene näkemään hyvin
> kirkkaan auringon lähellä olevia haloja tai valkeaa pilviverhoa vasten
> näkyvää himmeää valkeaa yllättävän laajaa haloa. Silmän erotuskykyä pystyy
> parhaiten halojen suhteen parantamaan käyttämällä kuperaa pallopeilin osaa,
> sillä se puristaa halot pienempikokoisiksi ja helpommin silmin
> erottettaviksi. Tämä on myös se syy miksi laajakulmalinssit ovat niin hyviä
> halojen dokumentointiin.

Sovun ylläpitämiseksi haluan sanoa, että olen asiasta täysin samaa mieltä. Eli raportoitavaksi asti halon pitäisi päästä vain jos se näkyy myös kuvassa.

Mutta jos kuvaa ei ole, ei siinä nyt kai sentään tarvitse hiuksia päästä repiä, tuomioksi tulee vain että epävarma havainto.

Mistä muuten mittaatte valotusmittarilla haarukoimattomat arvot? Entä valotatteko
yli vai ali ja käytättekö pistemittausta vai koko kuva-alan mittausta?

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä