halo-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Jarmo Moilanen (jarmom_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 22.04.2002

• Seuraava viesti: Reima Eresmaa: "[halo-l] haloja 28.4."
• Edellinen viesti: Jarmo Moilanen: "Vs: [halo-l] Pyramideja eilen"

Moro,

Tuosta Eeronkin mainitsemasta leveästä renkaasta, joka usein nähdään pyramidinäytelmistä, muutama sana. Ei liene oikein hyvän tavan mukaista raportoida esim. molempia 22r + 23r tai 22r + 24r tai kaikkia 22r + 23r + 24r jos leveästä renkaasta ei todella erotaa erillisiä renkaita. Hyvin usein näitä renkaita ei voi erottaa toisistaa vaikka ne siellä molemmat tai kaikki olisivatkin. Ne on silloin syytä raportoida pelkkänä 22 asteen renkaana huomautuksella sen leveydestä. Tietysti, jos vahvasti epäilee ettei 22 rengasta ole lainkaan, silloin voi raportoida esim leveän 23 renkaan. Erikseen on ne tapaukset, joissa ongelmia ei ole (esim. 18 ja 23 asteen haloja pelkästään taivaalla tai pätkä 23 rengasta yhdessä 23 ylemmän parhelian kanssa).

Ja muistin virkistykseksi pyramidihalot voidaan ajatella kidetasolla ryhmittyvän näin:

22r + 46r (keskiprisma ilman pyramideja)
20r + 23r + 35r (täysi tai katkaistu yksinäinen pyramidi ilman keskiprisma)*
18r + 20r + 35r (täysi kaksoispyramidi ilman keskiprismaa)*
18r + 20r + 23r + 35r (katkaistu kaksoispyramidi ilman keskiprismaa)

*) en tiedä onko kukaan koskaan nähnyt tällaista kompinaatiota... Pyramidit tuntuvat olevan useimmiten katkaistuja kuin täysiä. Huomautan lisäksi etteivät 20r ja 35r oikein seuraa tätä seurueajattelua muutenkaan, sillä niitä nähdään ja valokuvataan paljon vähemmän kuin tuon seuruelistan mukaan pitäisi. Niidenhän pitäisi periaatteessa olla jokaisessa pyramidinäytelmässä mukana, mutta näin ei todellakaan ole. Eikä tämä seurueisiin jako ole muutenkaan ihan yksi yhteen todellisuuden kanssa, sillä kiteet ovat harvoin ideaalisia ja usein taivaalla on useita kidepopulaatioita. Esimerkiksi 22r renkaat syntyvät usein kideryppäistä tai huonoista kiteistä. Näin lienee tilanne myös yläpilvissä näkyvissä pyramidirenkaissa usein.

Esiintymisrunsaus tuntuu renkailla (tämä pätee tosiaankin vain renkaisiin!) menevän jotenkin näin (niin ja tämä on sitten rehellistä mutu-tietoa!): 22 > 46 > 9 > 23 > 18 > 20 > 24 > 35. Tätä voi ehkä soveltaa noihin seurueisiin siten, että seurueen 9r + 18r + 20r + 22r + 23r + 24r + 35r + 46r tapauksessa todennäköisesti halot löytyvät taivaalta tässä järjestyksessä (todennäköisin > epätodennäköisin) 22r > 46r** > 9r > 23r > 18r > 20r > 24r
> 35r. Eli näytelmän leveä 22r on todennäköisesti 22r+23r. Jos joku
ihmettelee miksi 24r on tuossa järjestyksessäni noin lopussa, se johtuu siitä että itse olen nähnyt sen varmuudella (erillisenä renkaan pätkinä) vain kerran ja sen perusteella sen pitäisi olla viimeinen. Sitä vastoin esim. 20r tuntuu löytyvän kuvista useinkin. En kuitenkaan halunnut olla ihan niin pessimisti 24r:n suhteen. Toisin sanoen 24r kärsii tässä nimenomaan sijainnistaan. Todennäköisesti se sijaitsisi kenties esiintymisjärjestyksessä 23r:n ja 18r:n välissä jos se aina esiintyessään näkyisi. 18r on tässä hiukan yliarvioitu, koska rajanveto 18r ja 18ph välillä on usein vähän hutera: Milloin venynyttä 18 parheeliaa voi sanoa renkaaksi?

**Huomatkaa että 46r ei ihan seuraa tuota systeemiä, sillä se ei automaattisesti ole mukana pyramidinäytelmissä koska sen valoreitti on usein kiteiden pyramidipäiden varjostama.

Kommentteja?..

Jarmo

• Seuraava viesti: Reima Eresmaa: "[halo-l] haloja 28.4."
• Edellinen viesti: Jarmo Moilanen: "Vs: [halo-l] Pyramideja eilen"