|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Mukava että joku vaivautui ehdottamaan näytelmälle
selitystä.
Sen evedenssin mukaan mitä lampun alla juttua
katsellessani sain, Jyrin ehdotus on oikea. Minulla ei
ollut replikointivehkeitä, mutta takin hihalle
laskeutuneita kiteitä katsellessa piti todeta että
lumitähtiähän ne oli. Pieniä sellaisia, mutta silti
paljain silmin vielä erotettavissa olevia. Lisäksi
lampun alla oli lumisademainen valkea meininki, mikä
myös puoltaa lumitähtimallia.
Kernin kaarta ei näkynyt.
Marko
- Laura Jalkanen-Lehtinen
<lehtijalkanen_at_kolumbus.fi> wrote:
> Tulipa mieleen, että saattaisi olla lumitähti jossa
> on paljon suoraa pystypintaa. Lumitähden sakaroiden
> hienomuotohan estää sauri-valonkulun hyvin
> tehokkaasti.
>
> -Jyri Lehtinen
>
> > Minä muistan joskus nähneeni vastaavan ilmestyksen
> yläpilvessä.
> > Sivuauringot kyllä olivat, mutta ne olivat
> tolkuttoman olemattomat
> > kirkkaaseen hr:een verrattuna. Ilmeisesti siis
> sivuauringon valonkulku on
> > jotenkin "blokattu" eli laatassa on kuoppa
> keskellä..? Vai olisivatko
> > kiteet onttoja kokonaan tai osittain?
> >
> > Mika
> >
> > > Täällä Oulussa on ollut tuntikausia
> mielenkiintoinen
> > > halonäytelmä ilmassa. Katulampuilla näkyy kolme
> > > muotoa: pilari, zeniitinympäristön kaari ja
> täysi
> > > horisonttirengas. Ei sivuaurinkoja.
> > >
> > > Niin että millaiset on kiteet? Ehdotelkaa jos
> > > uskallatte. Minulla saattaa olla vastaus....
> >
>
>
Do You Yahoo!?
Send your FREE holiday greetings online!
http://greetings.yahoo.com
|