Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Jenni Elina Holopainen (hopsis_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 06.06.2006


Kun varjoista puhutaan, niin näytän tämän elämäni huimimman varjon. Se oli niin valtava ja niin pelottava, että sitä jäi suuri joukko ihmettelemään kanssani:
http://www.myrsky.com/gallery/album41/Taivaankruunu

~J

>From: "Veikko Makela" <veikko.makela_at_ursa.fi>
>To: <ilmakeha-l_at_ursa.fi>
>Subject: [ilmakeha-l] Suihkuvanojen varjot (Oli: Viiva?)
>Date: Mon, 5 Jun 2006 22:18:37 +0300
>
> > Tummat suorat viivat taivaalla ovat usein suihkukoneiden vanojen
> > varjoja. ne ovat monasti varsin hämääviä, kun itse vanaa ei näy. Tässä
> > nyt ei ehkä ollut siitä kyse, mutta tiedoksi kumminkin. Selkeä
> > esimerkki tällaisesta, ks.
> > http://www.myrsky.com/gallery/miscellaneous_sky_photos
>
>
>Nuo suihkukoneiden jättövanojen (ja muiden paksujen juovamaisten
>pilvien) heittämät varjot ovat aika veikeitä. Niissä potentiaalia
>paljon virhetulkintoihin.
>
>Olen ollut huomaavinani, että vanan ja varjostimena toimivan
>pilvikerroksen ja auringon välisen geometria päättely ja tulkinta
>on maanpinnalta erittäin vaikeita. Joskus paksupilvivana näyttää
>olevan ohuen pilvikerroksen alapuolella ja niiden välistä korkeus-
>eroa on vaikea nähdä oikein. Vana oikeasti saattaa ollakin
>yläpuolella, vaikka näyttää toiselta. Tällöin jotkut ovat ihme-
>telleet, miten vana voi heittää varjon yläpuoliseen pilveet.
>
>Toisaalta joskus Aurinko voi jo paistaa varjostavan pilvikerroksen
>alapuolelta, että alapuolella olevan vanan varjo olekaan mikään
>ihme juttu.
>
>Joskus vanan ja pilvikerroksen välinen korkeusero saattaa kasvaa/
>pienentyä, vaikka sitä ei maanpintahavainnosta pystykään näkemään
>ja varjo näyttää oudosti olevan eri suuntainen kuin vana.
>
>Konstikas on myös tilanne, jossa Aurinko paistaa suhteellisen
>pituussuuntaan vanaan nähden. Ja kun vana tekeekin 90 asteen
>mutkan, niin varjo kuitenkin jatkuu suoraan. Sain kerran selittää
>eräällä tyypille kivenkovaan, ettei asiassa ole mitään outoa,
>vaan kyse on geometriasta. Voitte arvata, uskoiko henkilö,
>kun kerran oli saanut päähänsä, että on nähnyt jotain outoa.
>
>-VeikkoM-

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)