|
8.4. 2004 Jarmo Moilanen Havainto-opas
|
|||||||||||||||||||||||
| Halojaosto katsoo oikeudekseen käyttää jaostolle postitse tai sähköisesti lähetettyä havaintomateriaalia kuten valokuvia ja piirroksia Ursa Minorin Sivuaurinko-palstalla, jaoston kotisivuilla ja muussa jaoston julkaisuissa vapaasti, ellei kuvaaja/piirtäjä erikseen kiellä materiaalin julkaisua materiaalin lähetyksen yhteydessä. Kuvaaja tai havainnon tekijä pyritään aina mainitsemaan materiaalia julkaistaessa, kuten tekijänoikeudesta säädetyssä laissakin vaaditaan. Halojaosto katsoo oikeudekseen myös välittää kuvamateriaalia tieteelliseen tutkimuskäyttöön. |
Tämä pätee käytännössä kaikkiin Ursan havaintojaostoihin. Tähdet ja avaruus -lehti ja Ursan kuva-arkisto ovat puolestaan asia erikseen. Jaosto ei toimita jaostolle välitettyä materiaalia, eli käytännössä lähinnä valokuvia, Tähdet ja avaruus -lehdelle tai Ursan kuva-arkistoon ellei materiaalin lähettäjä sitä erikseen pyydä. Käytännössä suosittelemme toimittamaan materiaali suoraan Tähdet ja avaruus -lehdelle. Jaosto saattaa kuitenkin tarjota Tähdet ja avaruus -lehdelle sellaista kuvamateriaalia, jonka katsotaan olevan niin arvokasta, että se olisi syytä saada Tähdet ja avaruus -lehdessä julkaistuksi. Tähdet ja avaruus -lehdelle suoraan toimitettavaan materiaaliin on omat sääntönsä.
Jos lähettäjä haluaa kuvansa takaisin pian, on siitä syytä mainita tarpeeksi selväsanaisesti lähetyksen yhteydessä. Mielenkiintoisista kuvista saatetaan tehdä dublikaatteja tai ne saatetaan digitoida myöhempää käyttöä tai jaoston kuva-arkistoa silmälläpitäen.
Valokuvien lähetysohjeita
Valokuvia kuten muitakin havaintoja haloista voidaan lähettää postitse jaoston vetäjälle tai sähköpostitse. Vielä toistaiseksi jaostossa suositaan havaintolomakkeilla lähetettyä materiaalia varsinkin Ursa Minorissa julkaistavaksi. Osoitteet löytyvät yhteystiedot-sivulta.
Perinteiset kuvat
Postitse
lähetettävät kuvat (varsinkin diat tai negatiivit) on syytä pakata
huolella, ettei kuvat vioitu postikuljetuksen aikana. Mikään
rahamäärä ei korvaa harvinaisen
haloilmiön valokuvan tieteellistä arvoa! Kuoreen kannattaa merkitä
myös lähettäjän osoite huolellisesti.
Paperikuvista olisi hyvä saada paperikopioiden lisäksi myös negatiivit jos mahdollista, koska paperikopioissa on vähemmän tietoa kuin negatiiveissa. Negatiivista voidaan tietokoneella skannaamalla saada parempi kuva aikaan kuin paperikopiosta.
Jaostolle lähetettävät kuvat on syytä merkitä selvästi. Katso vaikka alla oleva esimerkki. Dioihin ja paperikuviin on syytä merkitä kuvauspäivä, kellonaika (mieluusti minuutilleen, mutta 10 minuutin tarkkuuskin on hyvä), kuvauspaikka ja kuvaaja. Muista aina merkitä oma nimesi jokaiseen kuvaan! Erittäin hyödyllinen tieto olisi myös käytetyn objektiivin polttoväli (esim. 28 mm).
![]() |
Dian merkkaaminen. Jotta
kaikki olisi selvää, tässä on esimerkki siitä, mitä dian
kehyksestä olisi hyvä löytyä (tietojen sijoittelun kehykseen
voi miettiä itse). Tekstit on syytä kirjoittaa kehykseen
tarttuvalla tussilla.
Vastaavat tiedot olisi hyvä löytyä myös paperikuvien takaa. |
Jos samasta näytelmästä on useita kuvia joiden kellonaika on sama tai joiden kellonaikoja ei osata sanoa tarkalleen, olisi niiden järjestys hyvä merkitä jotenkin (esim. 1/5, 2/5,... jos on viiden kuvan sarja tai vain A, B,... tai 1, 2,...). Merkkaaminen voidaan toki tehdä siten, että kuvat merkitään yksinkertaisella tunnuksella, joka selitetään erillisellä paperilla, mutta parempi on kuitenkin merkitä tiedot itse kuvan kehykseen.
Lasikehykset
Vaikka usein suositellaan lasikehyksien käyttämistä lähinnä kuviin
yleensä ilmestyvien rasvaisten sormenjälkien takia, kannattaa muistaa
että rasvaisen sormenjäljen saa pois, mutta rikkoontunut lasikehys
tuhoaa kuvan lopullisesti! Lasikehyksiä on rikkoontunut
postikuljetuksen aikana vaikka pakkaamisessa ei ole ollut mitään
vikaan. Lisäksi varsinkin anti-Newton lasikehykset eivät ole hyviä
halokuville, sillä jotta kuvasta erottaa heikkoja yksityiskohtia, on
diat otettava pois lasikehyksistä koska anti-Newton lasi sumentaa kuvaa
jonkin verran.
Digitaaliset kuvat
Sähköpostilla
lähetettävissä valmiiksi skannattujen tai digikameralla otettujen
kuvien koon olisi syytä olla korkeintaan 600 pikseliä pisimmältä
sivultaan (esim. 600 x ~400 pikseliä). Toisin sanoen alkuperäisestä
kuvasta on hyvä tehdä pienempi kopio, joka sitten lähetetään
jaostoon. Kuvaa voi myös kevyesti pakatta, jotta kuvan tiedostokoko
pienenee. Näin estetään sähköpostitukokset. Jos kuvissa on jotain
erittäin mielenkiintoista, parempilaatuista kuvaa voidaan aina pyytää
tutkittavaksi jälkikäteen. Digikuvia voi toki lähettää
CD-levylle poltettuina, jolloin kuvat saa olla alkuperäisessä
koossaan.
Myös sähköpostilla lähetettävät digitaaliset kuvat on syytä nimetä asiallisesti.
Jaoston suosittama kuvatiedostojen nimeämiskaava:
| VVVVKKPP_ESSS_HHMM_R (esim. 20040408_hhav_1230_a.jpg) | |
| VVVV | Vuosi (2004) |
| KK | Kuukausi (01 - 12) |
| PP | Päivä (01 - 31) |
| E | Etunimen etukirjain. |
| SSS | Sukunimen 3 ensimmäistä kirjainta. |
| HH | Tunti (00 - 23) |
| MM | Minuutti (00 - 59) |
| R | Ruututunnus jos useampia ruutuja samalta kellonajalta. (Esim. 1, 2,...) |
Päiväys on järjestyksessä vuosi, kuukausi ja päivä, jotta kuvat järjestäytyisivät tietokoneella päivämäärän mukaisesti oikein. Kellonaika ja ruututunnuksen voi jättää pois, jos ei tiedä kellonaikaa tai kuvia on vain yksi.
Lopuksi
Havainnon arvoa nostaa aina se, että havaintopäivä ja -aika kerrotaan sekä missä havainto on tehty. Havaintoa jonka päiväystä ei tiedetä on vaikea varmasti yhdistää mahdollisiin samaan aikaan muualla nähtyihin havaintoihin ja siten sen arvo heikkenee. Havaintopaikka tekee yhdistämisen mahdollisiin muihin havaintoihin helpommaksi ja tuo arvokasta lisätietoa näytelmästä.
Vaikka valokuva korvaa tuhat sanaa ja hyvä piirros joitain satoja sanoja, olisi aina hyvä saada jonkinlainen sanallinen kuvaus itse havaintotilanteesta, havainnosta itsestään ja viitteitä sääoloista. Myös kaikenlaiset tiedot näytelmän kehittymisestä ovat aina arvokkaita. Erityisen mielenkiintoista on tietää onko lähetetyt kuvat näytelmän parhaasta vaiheesta vai ei tai oliko jokin kuvan himmeämpi halo kenties kirkkaampi ennen kuvan ottoa vai kirkastuiko jokin kaari jälkeenpäin vielä lisää.